Comment sauver son couple de la monotonie

Jim: Dites-m’en plus à ce sujet.
Susan: Je n’aiment tout simplement pas ce chien. Elle est beaucoup de travail pour moi et m’a jeté de de ma routine. Je détestais l’hiver dernier parce qu’elle était dans la maison tellement plus et j’ai vraiment à ma façon. Et je suis redoutant cet hiver avec elle. Je deviens fou juste à y penser. Elle est une douleur et vous emmène loin de nous. Vous devez comprendre que votre famille est important pour vous. Nous sommes plus important que le chien. Vos enfants ont besoin de temps pour jouer avec vous, et je regarde dehors, et il vous jouer avec le chien. Nous sommes importants! Nous sommes plus important que le chien!
: Et quand je ne me sens pas important, ça me rappelle quand j’étais un gamin.
Susan: (pause) Oh, je ne sais pas. Je suppose que c’est possible. Quand je pense à ma mère. . . . Eh bien, à ma mère, une maison propre est plus important que nous étions. Nous semblions tous viennent en deuxième position à la maison, mais je suis très en colère à propos de ce chien et comment nous viennent en deuxième position à elle. Quelque chose doit être fait.
Susan ne semble pas être intéressés à aller dans n’importe quelle profondeur avec sa blessure l’enfance. Bien qu’il ait été signifiant qu’elle se sentait sa mère était plus préoccupé par la maison que lui, Susan était plus soucieux de l’ici et maintenant et le chien dans sa maison. En revanche, Jim a été en mesure d’écouter sa femme en utilisant le processus. Il a été en mesure d’arriver à comprendre qu’elle se sentait bouleversé le chien et comment il l’éloigne de la famille. Il semblait que le thérapeute que ce processus effectué un minimum l’impact émotionnel et à la place était plus d’une ventilation et de résolution de problèmes session. Demande de Susan changement de comportement, cependant, a révélé l’importance de la session d’elle.
: Pouvez-vous demander à Jim de trois demandes de changement de comportement qui les aideront à cette situation?
Susan: Oui. Lorsque nous parlons du chien, je tiens à parler de son utilisation de ce processus de dialogue. son c’était la première fois que je me sentais comme si vous m’avez bien entendu, puisque vous êtes habituellement sa défense. Si tu l’avais défendu, je me serais senti invisible. Au lieu de cela, je me sens comme vous m’avez bien entendu, ce qui rendra plus facile pour moi de traiter avec le chien. Je voudrais que vous fassiez ceci pendant 15 minutes, deux fois cette semaine.
Jim: Donc, lorsque nous parlons du chien, vous voulez que je mettre en miroir, de valider et de faire preuve d’empathie avec vous poursauver son couple de la monotonie ou d’écouter votre colère en utilisant le processus de conteneurs parce que cela va vous faire savoir que vous avez été entendu et que vous ne vous sentirez pas invisible. Vous souhaitez pour moi de le faire deux fois cette semaine pendant 15 minutes.
Susan: chapeau est correcte.
Bien que le processus n’était pas profondément émotif et n’a pas abordé blessures d’enfance, Susan senti comme si le processus avait aidée à se sentir écouté par Jim. Elle voulait plus de cette manière qu’elle ne se sentirait pas invisible. Bien sûr, le thérapeute pourrait interpréter cette blessure Susan était au stade de l’identité et qu’elle se sent comme invisible avec Jim en tant elle se sentait avec sa mère. il thérapeute pourrait également interpréter ce que Jim avait mis au point une surface rigide, personnalité masculine, dans lequel il aime à affirmer son autorité et sa coupe de sorte qu’elle reste Diffuse et incapable d’affirmer son pouvoir. Mais ils peuvent ne pas avoir été prêts ou disposés à l’entendre. À ce stade, ils n’étaient pas mécontents de la structure de leur mariage. Au lieu de cela, le processus de dialogue a fourni les moyens pour Susan d’avoir ses besoins satisfaits.